Kosmisk penis

I en umådelig træthedspsykose har jeg lige læst sådan ca. alle nyheder på politikens hjemmeside. Det gør jeg desværre forholdsvis tit. Denne gang var der dog noget, der fik mig til at vågne lidt. Det sker forholdsvis sjældent.

»At udføre en transplantation af en penis skulle ikke være mere kompliceret end sÃ¥ meget andet. Men det er uklart, om patienten nogen sinde vil være i stand til at dyrke sex med den. SpørgsmÃ¥let er, om det er rigtig at udføre en transplantation ud fra kosmiske grunde«, siger han ifølge The Guardian.

Tillad mig at være kritisk. Jeg tror faktisk ikke, at det var det, deres kilde sagde (det vil sige, at jeg ved, at det ikke var det, han sagde, men lad nu det ligge). En transplantation af kosmiske grunde, alligevel? Det lyder da nu som det eneste rigtige. Det bliver lissom ikke meget større!

“Kosmetisk” mÃ¥ske, Nadia?

UPDATE: De har i øvrigt rettet fejlen, så artiklen er nu kun fyldt med kosmetisk kærlighed.

8 thoughts on “Kosmisk penis”

  1. @m-alo: Jeg vil nok holde på tragikomisk, så. Måske operationen skyldtes tragikosmiske omstændigheder? Så kan jeg i hvert fald godt forstå, at man kan være skeptisk.

    @Maltesen: Hehe, god pointe. Hun burde da ellers være glad efter en opgradering fra version stump til version 10 cm. Men damn, hvor må det altså også være skørt at have en anden mands diller hængende. Nej tak, siger jeg bare!

    Desuden: Har jeg ikke sagt, at du skal holde dig for god til Det Bedre Borgerskabs Bæst? Det samme står i både Politiken- og Guardian-artiklerne, så der er ingen grund til at gå til Berlingoen for at finde penis-nyheder 🙂

  2. Min første kommentar blev skrevet uden at jeg havde læst artiklen (og det har jeg stadig ikke gjort), men det er da lidt komisk at hun (Ã¥benbart troede at hun) kunne fÃ¥ fremmed tissemand hver aften og alligevel være sin mand tro… Eller har jeg bare en underlig form for humor?

Comments are closed.

Scroll to Top