In Danish

Farligt: Ulighed. Meget farligt: At være rig.

Ovre hos Edge har selveste hr. Tor Nørretranders givet sit besyv med i Ã¥rets spørgsmÃ¥l. SpørgsmÃ¥let lyder “What is your dangerous idea?”. Nørretranders’ svar er “Social relativity”. Et meget oppe-i-tiden emne efter socialminister Eva Kjer Hansens mærkværdige idéer og ikke-alligevel-idéer om at social ulighed er for alles bedste. Nørretranders’ svar er pÃ¥ sin vis ret fattigt og pÃ¥ det nærmeste intetsigende, men har nu alligevel en god pointe: “Poverty means spreading of disease, degradation of ecosystems and social violence and crime â€â€Â? which are also bad for the rich. Inequality means stress to everyone.” En pointe som velsagtens er vigtigere end hans forholdsvis søgte slutbemærkning: “Believing in social relativity can be dangerous to your health”. Jeg er ret overbevist om, at vinderne i en “socialrelativistisk kamp” (der er nu noget over marxistisk retorik) vil have det bedre – ogsÃ¥ mht. helbred – end hvis der ingen kamp var. Nørretranders’ pointe med, at det heller ikke er i de rige og stærkes interesse at være bedre end de andre, holder simpelthen ikke. At deres relative rigdoms- og sundhedsforøgelse sÃ¥ er fuldstændig ligegyldig i forhold til at fÃ¥ de fattigste op pÃ¥ et acceptabelt niveau (hvad det sÃ¥ end mÃ¥tte være), melder hans argumenter ikke noget om. Hans pointe er blot, at rige ikke vinder pÃ¥ at være rigere. Jeg gad godt, at han sÃ¥ lidt pÃ¥, om den kriminalitet og sygdomsudbredelse, som fattigdom skaber, gÃ¥r ud over de rige eller andre fattige. Jeg er bange for, at det er det sidste, hvorved magthaverne (for sÃ¥ vidt at det er de rige!) personligt vinder uendeligt meget pÃ¥ at være rige. Og sÃ¥ kan moralsk forfald jo sejle sin egen sø. For mig at se skal der langt mere end en løftet pegefinger til at overbevise de mange mennesker, der – som Eva Kjer Hansen en gang imellem – mener at økonomisk vækst er verdens eneste gode. Det er ikke dÃ¥rligt for dem at være rige. De dyrker jo ikke sex med de millioner af beskridte negere, der har AIDS. Det er jo de andre beskidte negere, der gør det. Og sÃ¥ er de jo selv ude om det. Næææ nej, her har vi det godt – ikke pÃ¥ trods af verdens fattigdomme, men langt hen ad vejen ogsÃ¥ pÃ¥ grund af den. Det er da for fedt at være rig. Basta.

I'm pretty much in love with a data. Or, the knowledge we can extract from it. Or, rather, the better decisions that can be made based on said knowledge.I hold a M.Sc in Sociology a MA in Historical Social Enquiry (Social History + Historical Sociology + Global Development), and work as Information Management Lead at the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. I guess you can call me a Computational Sociologist of Global Development and Humanitarian Action. No less.That's pretty much it, really.

%d bloggers like this: