Lene sad og sÃ¥ et videnskabsprogram pÃ¥ BBC One i aften kaldet “What am I like?“. Det skulle efter sigende have været ret imponerende, hvad de kunne fortælle om folk, ud fra nogle prøver de blev sat pÃ¥. Der var desuden nogle interviews med folk, der havde taget en personlighedstest, udviklet specifikt til dette program. De var alle ret imponerede, sÃ¥ Lene fik mig overtalt til ogsÃ¥ at tage testen (det krævede ikke det store). For en gangs skyld er en af alle disse personlighedstest omgivet af en smule troværdighed – bÃ¥de fordi det er BBC, der har fÃ¥et den fremstillet (og dermed ikke en tilfældig 1. Ã¥rs psykologistuderende fra et tilfældigt amerikansk provinsuniversitet) og fordi punkter som dette stÃ¥r pÃ¥ forsiden: “It is not a replacement for the full Myers-Briggs Type Indicator® questionnaire and the results are not intended to be the psychometric or practical equivalent to MBTI® questionnaire results”. Som den kvikke læser har fattet, sÃ¥ blev jeg “Innovator“. Ikke nødvendigvis et prædikat, jeg selv ville have benyttet som det første, men sÃ¥ alligevel. Beskrivelsen af mig er dog spot-on, og det er derfor, at jeg synes DU ogsÃ¥ skal tage testen, og eventuelt offentliggøre dit resultat i kommentarerne. Et par eksempler pÃ¥ disse mest sigende beskrivelser: “Innovators are most likely to say they do their best work when they start at the last minute” (ja, er tre uger til at skrive et speciale da ikke nok?) og “Innovators may over-extend themselves or put a night out with friends ahead of more pressing commitments” (jamen, der er jo bold i fjerneren og øl i køleren). Uh, jeg har lige fÃ¥et en idé. Jeg vil – helt uden at overveje det grundigt – følge mit hjerte og snakke med nogle venlige mennesker. Snakkes.